¿Está el Perú preparado para regular la subrogación tras la STC 176/2025? Un análisis desde los estándares internacionales

¿Está el Perú preparado para regular la subrogación tras la STC 176/2025? Un análisis desde los estándares internacionales


Imagen cortesía de Freepik

Por: Richard Carlos Meza. Abogado especializado en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Formación internacional certificada por UNODC. Maestría en Derecho y Justicia Penal Internacional.

Introducción

Desde una perspectiva de derecho internacional, la gestación subrogada plantea uno de los desafíos regulatorios más complejos de la agenda contemporánea. La ausencia de consensos globales, la diversidad de modelos normativos y la tensión entre autonomía reproductiva, protección de la dignidad humana y seguridad jurídica han convertido este tema en un verdadero laboratorio para observar cómo los Estados responden a fenómenos transnacionales que desbordan las categorías jurídicas tradicionales. En el caso peruano, la discusión adquiere especial relevancia ante la falta de un marco normativo integral y la creciente necesidad de armonizar la práctica con los estándares internacionales de derechos humanos.

La STC 176/2025 se inserta precisamente en este escenario. Su análisis permite identificar no solo las limitaciones del ordenamiento interno, sino también las oportunidades para avanzar hacia una regulación que dialogue con las tendencias comparadas y con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado. La experiencia de diversas jurisdicciones, desde modelos prohibitivos hasta esquemas de regulación altruista o comercial, demuestran que la gestación subrogada no puede abordarse únicamente desde una óptica doméstica. Se trata de un fenómeno global que exige respuestas normativas coherentes con los principios de igualdad, no discriminación, interés superior del niño y protección de todas las personas involucradas.

El artículo que presento a continuación examina estos elementos con rigor jurídico y enfoque internacionalista. A través del análisis de estándares supranacionales, jurisprudencia comparada y buenas prácticas regulatorias, se busca ofrecer una reflexión crítica que contribuya al debate nacional y que permita avanzar hacia una regulación moderna, garantista y respetuosa de los derechos fundamentales. En un contexto donde la movilidad humana, las tecnologías reproductivas y las relaciones familiares trascienden fronteras, el Perú no puede permanecer ajeno a las discusiones globales que ya están redefiniendo el derecho de familia y la bioética contemporánea.

Puedes acceder al análisis completo en el portal jurídico más leído del Perú. LP Pasión por el Derecho, aquí: 

👉📄¿Está el Perú preparado para regular la subrogación tras la STC 176/2025? Un análisis desde los estándares internacionales | LP 

Sobre el autor: Richard Carlos Meza es abogado especializado en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con formación internacional certificada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). Posee una Maestría en Derecho y Justicia Penal Internacional por la Universidad Kennedy en colaboración con el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI).

Jurista y analista internacional, se ha consolidado como escritor y columnista en medios de alcance internacional, donde aborda con rigor académico y mirada crítica temas vinculados a la justicia internacional, la geopolítica, el derecho penal internacional, la diplomacia y los derechos humanos en América Latina. Su producción intelectual busca tender puentes entre la teoría jurídica y los desafíos globales contemporáneos, posicionándolo como una voz referente en el debate jurídico-político de la región.